马丁·雅克：不要走西方的老路

中国应该把一些有优势的行业先发展好 当中国读者看到书名《当中国统治世界》时，可能既憧憬，又诧异。在西方世界一会儿“中国崩溃论”、一会儿“中国威胁论”甚嚣的氛围下，中国怎么可能统治世界呢。 而这本书的作者却是英国人马丁雅克。现年65岁的马丁雅克自称：“我实在对自己的国家以及整个西方文明厌倦了。”他是一个马克思主义者，学贯东西，伦敦政治经济学院亚洲研究中心客座研究员，曾在京都立命馆大学、新加坡国立大学任教，创办英国智库Demos，曾为《泰晤士报》、《卫报》等撰写专栏。 不要被西方发展思路所误导 《经理人》：以“当中国统治世界”作为你的书名，坦率地说，你是为取悦中国读者，还是真的认为中国未来能统治世界？ 马丁雅克：书名是2003年英国的编辑建议的。我开始不觉得这是一个好标题，但过了一段时间发现，这也许是一个挺吸引人的标题。这本书在不同国家有不同的理解。人们并不认为中国在统治世界，这只是一种字面上的表达形式。中国不会像英美帝国那样强权地统治世界，但中国会是一股强大的力量在经济等方面发挥影响力。 《经理人》：那你认为中国企业离引领世界发展的距离有多远? 马丁雅克：究竟需要多久，取决于什么行业。比如中国的银行业就已经有强劲的实力。但中国的银行不要被西方的银行发展思路所误导，不要走西方的老路。其他行业如石油、钢铁等非常有潜力。像高科技行业，如百度需要多久才能在全球化上超越谷歌，这不好说。像汽车行业至少需要花上10年，但如果中国政府支持的话，������ѵ��那它的步伐走得会更快。但我疑惑的是，为什么中国地方政府官员买车时不买国产品牌的？我在中国参加一些重要活动时发现，几��ѵ��乎都是进口车或合资车。 《经理人》：不仅仅汽车业是这样，中国经济界的一些精英人士也日渐西化。在企业界，通常以西方企业的管理标准来权衡中国企业的管理问题。 马丁雅克：我对这种现象不感到特别惊奇。中国公司发展非常快，但技术等方面又比较薄弱，所以势必有向西方学习的趋势。学习西方并不是完全复制它。其实，西方企业的传统管理方式也有很大差别，比如美国更趋向于短线型的领导方式，企业阶层官僚感不是特别强，而德国比较重视企业阶层官僚感和发展的长期性。日本的管理方式也不同，非常尊崇领导，企业文化很有效。韩国又不一样。中国不只是学欧美发达国家，日本、韩国都要学。中国企业学习西方公司，但不会完全变成西方公司，永远会保持自己的特色，这是文化影响所致。 金融系统受政府监控很明智 ������ѵ��《经理人》：外界普遍认为，中国金融系统面临管理滞后、在国际上没有话语权两大瓶颈。该如何突破这两大瓶颈？ 马丁雅克：西方的金融系统管理也不是非常先进，金融政策也不一定正确，中国不能一味地复制西方的管理经验。金融业在英国的GDP中只占8%左右，银行系统有不少坏账、呆账。一年半前，在英国，存在银行的钱都取不出来，当时有家银行都快倒闭，最后政府拿纳税人的钱去救银行。这样的金融系统非常不健康，是一种倒退。政府这样做是在赌博。 中国金融系统受政府监控力度大，这是很明智的，也许是未来金融系统发展的方向。中国银行的存款非常高，而西方银行都没什么存款，中国可能会成为它们的债主，像中国成为美国的债权国。从这个角度来说，中国已经拥有话语权了。但要有话语权，我们要有自己的方法，而不是走西方的老路和遵循西方的游戏规则。中国金融系统应该从西方这几年的金融危机中吸取教训。西方的金融系统是一种赌博，喜欢把钱投到一些高风险的金融产品领域。 中国金融系统变革的步伐非常慢，我非常欣赏。上世纪90年代，人民币汇率进行改革，后来遇到亚洲金融危机，改革放慢甚至停止。中国现在的货币政策是正确的，这样可以防止错误的发生。 《经理人》：西方发达的资本主义国家总是周期性地爆发经济危机。中国未来有没有可能也像西方国家那样发生周期性的经济危机？ 马丁雅克：这取决于中国政府的政策和调控，但至少20年内不会出现这样的经济危机。人民币不能自由买卖，外汇监控非常严格，政府这种做法非常谨慎，且改革有些缓慢，其实这样做很明智，不受那些买家控制。美国金融系统就是因为不受监控，太过自由化，才造成现在出现很多问题。人民币也存在问题，但至少短期内不会特别严重。随着人民币扮演越来越重要的角色，可能变成一种世界货币而取代美元，但中国货币政策变化的步伐不会特别快。 应把优势行业先发展好 《经理人》：人民币国际化会逐步进行，但中国企业早就在努力推进国际化，只是真正数数，发现几乎没有公认的国际化品牌。为什么呢？ 马丁雅克：这个现象很正常，因为中国是在过去30年突然发展起来的，现在才开始有自己的产品。品牌的树立需要时间积累。分页显示：12